THOMAS HUND MORGAN



Thomas Hunt Morgan , ( 25 Eylül 1866 , Lexington , Ky., ABD’de öldü 4 Aralık 1945 ,Pasadena , California), Amerikan zoolog ve genetikçi, meyve sineği ( Drosophila )ile yaptığı deneysel araştırmasıyla ünlüdür. Kalıtsal kalıtım kromozom teorisini kurdu. Gösterdi kigenler kromozomlar üzerine bir dizi olarak bağlanır ve tanımlanabilir kalıtsal özelliklerden sorumludur. Morgan’ın çalışmaları, genetik alanının oluşturulmasında anahtar rol oynamıştır. 1933’te NoThomas Hunt Morgan , ( 25 Eylül 1866 , Lexington , Ky., ABD’de öldü 4 Aralık 1945 , Pasadena , California), Amerikan zoolog ve genetikçi, meyve sineği ( Drosophila )ile yaptığı deneysel araştırmasıyla ünlüdür. Kalıtsal kalıtım kromozom teorisini kurdu. Gösterdi kigenler kromozomlar üzerine bir dizi olarak bağlanır ve tanımlanabilir kalıtsal özelliklerden sorumludur. Morgan’ın çalışmaları, genetik alanının oluşturulmasında anahtar rol oynamıştır. 1933’te Nobel Fizyoloji ve Tıp Ödülünü aldı.

HAYATI


ÇOCUKLUĞU VE EĞİTİM HAYATI

Thomas Hunt Morgan , 25 Eylül 1866’da Lexington, Kentucky, ABD’de doğdu. Charlton Hunt Morgan’ın oğluydu. Çocukken, doğal tarihine büyük bir ilgi gösterdi ve on yaşında bile olsa, ülkesindeki hayatı boyunca kuş, kuş yumurtası ve fosil toplamıştır.

Kentucky Üniversitesi’nde eğitim gördü ve burada 1886 yılında lisans eğitimini tamamladı; ardından Johns Hopkins Üniversitesi’nde yüksek lisans yaparak WK Brooks ile morfoloji eğitimi aldı ve H. Newell Martin’le fizyoloji yaptı.

Mezuniyetinden sonraki yıl olan 1887’de Mass, Annisquam’daki Alphaeus Hyatt sahil laboratuvarında biraz zaman geçirdi.1888 yazında Woods Hole’daki Birleşik Devletler Balık Komisyonu araştırması yaptı. 1890’da yaz, Woods Hole’daki Deniz Biyolojik Laboratuarında (MBL) geçirdi ve böylece bir yaz araştırmacısı ve mütevellisi olarak MBL ile uzun vadeli bir ilişki başlattı. 1890’da doktorasını aldı. Johns Hopkins Üniversitesi’nde yüksek lisans yaptı. Aynı yıl Adam Bruce Kardeşliği ödülünü kazandı ve özellikle 1895 ve 1900 yıllarında tekrar ziyaret ettiği Napoli’deki Deniz Zooloji Laboratuvarı’nda Avrupa’yı ziyaret etti. Napoli’de Hans Driesch ve Curt Herbst’la bir araya geldi. Daha sonra birlikte çalıştığı Driesch’in etkisi şüphesiz zihin deneysel embriyoloji yönünde döndü.

Morgan, 1891-1904 yılları arasında Bryn Mawr Üniversitesi’nde biyoloji ve diğer doğal bilimler konularında öğretim üyesiydi . Kendi araştırmalarına devam etti ve embriyoloji ve hayvanatoloji üzerine kitaplar ve makaleler yayınladı.

1904 yılında, iyi arkadaşı Edmund Wilson tarafından Columbia Üniversitesi’ndeki çalışanlara Deneysel Zooloji Profesörü olarak katılmaya davet edildi. Morgan kabul etti ve böylece Morgan’ın hayatının Drosophila bölümünü başlattı .

KİŞİLİĞİ


Morgan’ı tanıyanların çoğu onu pratik şakalar için mizah duygusu ve yetenekli, enerjik ve uyumlu bir adam olarak nitelendirdi. Laboratuarda, Morgan fikir adamı ve plancıydı, “patron”. Deneylerini planlama ayrıntılarını öğrencilerinden sık sık “oğlanlarına” bıraktı. Morgan, binoküler mikroskop gibi Calvin Bridges’in sunduğu “yeni” ekipmanlara ve yöntemlere direnmekle birlikte laboratuarda yaptığı işi yapardı. Morgan’ın verileri, eski zarfların veya kağıt parçalarının arkasına sık sık çizilmişti; sinek cesetleri ile süslenmişti. Morgan, “istenmeyen” sinekleri köprülerin kurduğu eteralize morga atmak yerine ezdi.

Morgan, öğrenci olarak kritik ve bağımsız birçok taraflı bir karakterdi. Yayınlanmış çalışmaları, Mendel’in kalıtım kavramlarını eleştirdiğini gösterdi ve 1905’de germ hücrelerinin saf ve çapraz olmadığı varsayımına meydan okudu ve Bateson’un doğal seleksiyonla ortaya çıktığı görüşüne şüpheyle yaklaştı. «Doğa», «yeni türleri eksiksiz» yapar »dedi. 1909’da adını her zaman ilişkilendirecek olan meyve sineği Drosophila melanogaster üzerinde çalışmaya başladı .

BİLİMSEL ÇALIŞMALARI


Morgan, tür çeşitlemesiyle ilgilenmeye başlamıştı ve 1911’de Columbia’da bir türün zaman içinde nasıl değiştiğini belirlemek için “Fly Room” u kurdu.

FLY ROOM

Morgan kendini parlak bir grup lisans ve lisansüstü öğrenciyle çevreledi. Birlikte , dünya çapında Fly Room olarak bilinen Schermerhorn Hall, Room 613’te Drosophilalaboratuvarını kurdular . Geriye doğru bakıldığında, Fly Room şaşırtıcı derecede küçük görünüyor, sadece 16 x 23 fit ölçülerek sekiz masaya sahip. Bununla birlikte, Columbia ziyaretinde bulunan öğrencilerin yanı sıra yabancı ziyaretçilere de ev sahipliği yapmış ve yakında biliminin olağanüstü kalite ve berraklığı için değil aynı zamanda sosyal etkileşiminin demokratik doğası için de geniş bir tanınmışlığa kavuşmuştur. Morgan, aynı anda samimi, ancak öz-kritik olan bir atmosferde fikirlerin serbest değişimini teşvik etti.Fly Room’daki atmosfer, grubun en gençlerinden Sturtevant tarafından açıklandı. O yazdı:

” Bu grup bir birim olarak çalıştı, her biri kendi deneylerini yaptı, ancak her biri diğerlerinin yaptıklarını biliyordu ve her yeni sonuç serbestçe tartışıldı. Öncelik veya yeni fikirlerin veya yeni yorumların kaynağına az önem verilmişti. İşin üstesinden gelmek çok önemliydi Yapılması gereken çok şey vardı, test edilecek yeni fikirler vardı ve geliştirilecek yeni deneysel teknikler vardı Bilim laboratuvarlarında böyle bir şeyle birkaç kez ve yer olabilirdi. heyecan verici bir atmosfer ve sürekli bir coşku kaydı vardı.Bu kısmen Morgan’ın kendi tavrına, güçlü bir eleştirel duyguyla, cömertlik, açık fikirlilik ve dikkat çekici mizah duygusu ile birleştirilen tutumundan kaynaklanıyor “dedi. (Sturtevant, AH, Thomas Hunt Morgan:Biyografik Anılar )

Bu pastoral görüntü herkes tarafından paylaşılmasa da * Fly Room yine de bilimi en iyi şekilde karakterize etti ve Columbia’da ve başka yerlerde araştırmanın nasıl yapılması gerektiği konusunda bir prototip sağlamaya devam ediyor. Orada yapılan çalışmalar açısından, Columbia’da başlayan bilim, dünyanın dört bir yanındaki laboratuvarlara yayılmış; grubunun üyeleri Morgan ve eğitim aldıkları bilim adamları, izleyen on yıllar boyunca biyolojinin gidişatını şekillendirmeye yardımcı olmuştur. Morgan’la doğrudan birlikte çalışan veya bir öğrenciyle birlikte çalışanların beşi kendi Nobel Ödülünü kazanmaya devam etti: Muller, Beadle, Lederberg ve Lewis. Başka bir öğrenci olan Dobzhansky, evrimi modern bir biyolojik bağlam içine yerleştirmeye devam etti. Başarılarından etkilenerek, biyolojideki etki merkezi, Avrupa’dan Amerika’ya kaymış ve 20. yüzyıl biyolojide bir Amerikan Yüzyılı olmuştur.

Aynı zamanda, Fly Room’da açıkça görülen açık, kritik, ancak tam demokratik ve eşitlikçi atmosfer, Amerikan üniversite araştırmasının belirgin biçimde Amerikan atmosferini karakterize etmeye başladı – özellikle Amerikan lisansüstü eğitimi giderek yüksek lisans eğitiminin modeli haline geldiğinde Dünya çapında.

Morgan ve öğrencileri, sıkışık, tozlu, koklamak ve hamamböceği nedeniyle basına yansıyan 16X23 fit’lik bir odada önümüzdeki 17 yıl boyunca meyve sinekleri olan Drosophila melanogaster ile çığır açan genetik araştırmalar yaptılar . Başlangıçta kromozom davranışının kalıtım açıklayabileceği fikrine karşı Morgan, fikri destekleyen lider oldu. Morgan ve öğrencileri ( Alfred Sturtevant , Calvin Bridges , Hermann Muller ve diğerleri), fikirleri geliştirdi ve kalıtımın kromozomal teorisi, genetik bağlantı, kromozomal geçiş ve ayrılmama ile ilgili kanıt sağladı.

Morgan’ın bilimsel eğitiminin ilk günlerinde, bir cevap bulmak için doğru soruyu soran bir deney tasarlaması gerektiğini ona öğretmişti. Böylece, beyaz gözlerin bir sonraki nesilde oluşup oluşmayacağını görmek için , ilk önce beyaz gözlü erkek sinek ile birkaç melez , kırmızı gözlü dişinin arasında bir deneme haçı yaptı . Elde edilen F 1 kuşağının üyeleri hepsi kırmızı gözleri vardı, ancak Morgan, beyaz göz özelliklerinin hala bu hibrid nesilde ifade edilmediğinden şüpheleniyor, çünkü resesif bir özellik varmış gibi .Bu fikri test etmek için, Morgan daha sonra erkekleri ve dişileri F 1 kuşağından sondaya geçti.beyaz göz tekrar oluşumu için. Bunu yaparken, F 2 kuşağında beyaz gözlere karşı kırmızı gözlerin 3: 1 oranını gözlemledi . Bu sonuç, resesif özelliklere yönelik deneylerin üremesi için bildirilenlerin Mendel tarafından ilk gösterildiği gibi çok benzerdir.

Garip bir şekilde, Morgan’ın beyaz gözlü F 2 sineklerinin hepsi erkekti, tıpkı dedeler gibi beyaz gözlü dişler de yoktu! Cinsel olmayan bir özelliğin erkek veya kadın kimliğiyle olan korelasyonu daha önce hiç görmedi. Morgan şaşkın, neden bu özellik sadece erkeklerle sınırlı kalabilir mi?

Tablo 1, Morgan’ın gözlemlediği sonuçların kısa bir özetini ve normal bir Mendel kalıtım örüntüsünü gösteren resesif özellik için beklenen sonuçları vermektedir. Mendelci örnekte, kırmızı gözlerin beyaz gözlere oranı 3: 1’dir (♂) ve dişiler (♀) arasında eşit olarak paylaşılacaktır. Ancak Morgan’ın verileri çok farklı görünüyordu.

Tablo 1: Beklenen Mendel Oranları ile Morgan’ın Gerçek Sonuçları

Çapraz Sonuç
Beklenen Fenotipler Gözlenen Fenotipler
1 Kırmızı ♀ × P 1Beyaz ♂ 1 = Hepsi Kırmızı 1 = Tüm Kırmızı *
1 Kırmızı ♀ × F 1Kırmızı ♂

% 75 Kırmızı ♀ ve ♂

% 25 Beyaz ♀ ve ♂

% 50 Kırmızı ♀

% 25 Kırmızı ♂

% 25 Beyaz ♂

* Morgan F 1 kuşağında 3 beyaz gözlü erkek gözlemledi . Onun orijinal makalesinde, bu beyaz gözlü erkeklerin “daha ileri spor” kanıtı olduğu ileri sürülüyordu.

Morgan, Bu Desen İçin Olası Açıklamaları Keşfeder


Morgan, kadın sineklerin hiçbir zaman beyaz gözleri olmadığı konusunda merak uyandırdı ve bu fenomen için olası birkaç nedeni düşündü. Potansiyel bir açıklama, beyaz gözlü dişilerin çıkıntı yapmadığının veya gelişmesinin başlarında öldüğünün bir açıklamasıydı . Diğer bir deyişle, bu hipotez, beyaz gözler dişi sinek-dolayısıyla arasında öldürücü olduğunu tahmin soy bir test haç heterozigot F ( 1) kırmızı gözlü dişiler beyaz gözlü erkeklere, beyaz gözlü dişiler olmamalıdır. Morgan, sonuçların tahminleri ile eşleşip uyuşmadığını görmek için bu haçı gerçekleştirdi. Şaşırtıcı bir şekilde bu çapraz, kırmızı gözlü dişilerin beyaz gözlü dişilere, kırmızı gözlü erkeklerle, beyaz gözlü erkekler için 1: 1: 1: 1 oranı verdi. Bu sonuçlara dayanarak, Morgan üç önemli sonuca varmıştır:

  • Dişilerde beyaz gözlerin görülmesi, bu özelliklerin kadınlarda öldürücü olmadığını göstermektedir.
  • Beyaz gözlerin ve cinsiyetin olası tüm kombinasyonları mümkündür.
  • F- 1 dişileri beyaz gözlü erkeklerle çaprazlandığında, beyaz göz özellikleri kadınlara taşınabilir .

Peki neden beyaz gözler, orijinal F 1 x F 1 haçındaki erkeklere karşı bir önyargı gösterebilir ki ? Morgan, Nettie Stevens ve EB Wilson’ın cinsiyet tayininin daha yakın zaman önce X kromozomu olarak bilinen bir ” aksesuar kromozomu ” nun miras ile ilişkili olduğunu gösteren yeni çalışmalarından haberdardı . Ayrıca, Drosophila cinsiyet belirleme kromozomlarının kalıtımının, beyaz göz fenotipininkalıtımı ile yakından takip edildiğini fark etti . Peki göz rengi ile cinsiyet arasındaki tam ilişki neydi?

Cinsiyet Belirleme İlkeleri


Morgan’ın bu soruyu cevaplamaya yönelik deneylerini anlamak için, meyve sineklerinde cinsiyet kromozom kalıtımı modelinin gözden geçirilmesi ilk önce yararlıdır. Bir dişi sineği ( XX olarak adlandırılır ) erkek sinek ( XY olarak adlandırılır) ile geçildiğinde , yavruları % 50 kadın ve% 50 erkek olacak (Tablo 2). Ayrıca, erkeklerin yalnızca bir X kromozomuna sahip olduklarına dikkat edin, bu, erkek fenotipinin dominant veya resesif bir özelliği yansıtmadığı anlamına gelir , ancak erkek sinekin taşıdığı tek cinsiyet kromozomunu yansıtır. Genetikçiler hemizyoj olarak erkek genotipinin durumuna (yalnızca bir X kromozomu ile) bakar .

Tablo 2: Meyve Sineklerinde Cinsiyet Kromozomu Mirası

Erkek Gametes
X Y
Bayan Gametes X XX XY
X XX XY

Göz rengi X kromozomu ile birlikte kalıyorsa, X kromozomunu bir sembole aşağıdaki gibi etiketleyerek bağlantılı bir nitelik olarak gösterilebilir:

  • + = Kırmızı göz özelliği ( vahşi tipli )
  • w = Beyaz göz özelliği

Bu etiketlenmiş cinsiyet kromozom sembolleri artık Morgan’ın test haçlarını görselleştirmek için kullanılabilir.

Morgan’ın Sınır Haçları


Morgan, göz rengi ile cinsiyet arasındaki hassas ilişkiyi araştırmaya yönelik ilk test çatısında, beyaz gözlü erkekleri ( X Y ) vahşi tip kırmızı gözlü dişilerle ( X + ) üreterek geçirdi . Bu çapraz, yalnızca Tablo 3’te özetlendiği üzere, kırmızı gözlü yavrular vermiştir.

Tablo 3: Morgan’ın İlk Sınama Haçı

Erkek Gametes
w Y
Bayan Gametes + +w +Y

+

+w

+Y

Daha sonra Morgan , kalıtsal kalıtım kalıtımını test etmek için F 1 kuşaktan iki sinek – özellikle kırmızı gözlü bir kadın ( X w ) ve kırmızı gözlü bir erkek ( X Y ) ‘ yi geçmeye karar verdi . Bu haç, Tablo 4’te gösterilmektedir.

Tablo 4: Morgan’ın İkinci Sınama Haçı

Erkek Gametes
+ Y
Bayan Gametes + + +Y
w +w Y

Tabloda gösterildiği gibi, bu haçın yavruları beyaz gözlerin kırmızı gözlerin 3: 1 oranını beyaz gözlere sergiledi ve bu da beyaz gözlerin resesif olduğunu belirtti. Dahası, beyaz gözlü F 2 yavrularının hepsi erkekti.

Daha sonra, daha önce de belirtildiği gibi Morgan, beyaz sinir ağzının kadın sineklerde ölümcül olup olmadığını belirlemek için üçüncü bir haç düzenledi. Burada, kırmızı gözlü dişileri ( X w ), beyaz gözlü erkeklerle ( X Y ) yetiştirmişti ( Tablo 5’de özetlenmiştir).

Tablo 5: Morgan’ın Üçüncü Test Çaprazı

Erkek Gametes
w Y
Bayan Gametes + +w +Y
w w

Y

Bu üçüncü çarmıhta, beyaz gözlerin kadınlarda gerçekte ölümcül olmadığı ortaya çıktı, çünkü kırmızı gözlü dişilerin beyaz gözlü dişilere, kırmızı gözlü erkeklerle beyaz gözlü erkeklerin oranlarına 1: 1: 1: 1 çıktı.

Son olarak Morgan, beyaz göz özelliklerinin annedeki gametlerden erkek yavrulara kadar olan X kromozomunun kalıtımını izleyip izlemediğini belirlemek için dördüncü bir haç yapmayı seçti . Bu karşılıklı F 1 haçı, bu deney dizisinin en önemli kısmıydı, çünkü Morgan, özellik gerçekten seks bağlantılıysa, çok somut öngörüler yapabilirdi. Özellikle, beyaz gözlü özellik resesif gözüktüğü için, Morgan beyaz gözlü bir kadının muhtemelen homozigot resesif olacağını tahmin edebilir . Dahası, erkekler miras aldığı içinannelerinden gelen tek X kromozomu, beyaz gözlü bir annenin kullanılması, erkek sineklerin homozigot bir anneden miras alabilmesi için X bağlantılı beyaz gözlü bir özelliğin tek özellik olacağı anlamına gelir. Böylece, Morgan, beyaz gözlü bir kadın ile kırmızı gözlü bir erkek arasındaki çaprazdan kaynaklanan tüm erkek çocukların beyaz gözlü olabileceğini öngörebilirdi. Benzer şekilde, dişi yavruları baba gametlerinde bulunan tek X kromozomunu miras aldığından, bu özel haçın tüm dişi yavruları kırmızı göz özellik taşır ve bu özellik, ana gametler aracılığıyla miras aldığı resesif beyaz göz özelliklerini maskeleyebilir.

Bu tahminleri test etmek için Morgan, Tablo 6’da gösterildiği gibi beyaz gözlü bir dişi ile kırmızı gözlü bir erkeği geçti.

Tablo 6: Morgan’ın Dördüncü Test Çaprazı

Erkek Gametes
+ Y
Bayan Gametes w +w Y
w +w

Y

Bu çapraz, beyaz gözlü tüm erkekleri ve tüm kırmızı gözlü dişileri ürettiği için, Morgan gerçekten de beyaz göz özelliklerinin cinsiyete bağlı bir kalıtım kalıbı izlediğine karar verebilirdi.

Yoğun çalışmalar Morgan’ı 1911-1914 yılları arasında yaklaşık iki düzine keşfetmeye yönlendirdi. Sitolojiden elde edilen kanıtlarla Mendel kanunlarını hassaslaştırıp Teodor Boveri ve Walter Sutton’ın öne sürdüğü teori-kromozomların taşıdıkları-teori ile birleştirdi. kalıtsal bilgi. 1915’te Morgan ve arkadaşları Mendel Kalıtım Mekanizması’nı yayınladılar . Temel ilkeleri:

• Dize üzerindeki boncuklar gibi kromozomlarda bulunan farklı faktör çiftleri, kalıtsal bilgi taşır. Morgan’ın yakında kendilerine genler diyebileceği bu faktörler-aslında, Mendel kanunlarıyla öngörüldüğü gibi, üreme döneminde germ hücrelerinden ayrılır ve birleştirilir. Ancak:

• Bazı özellikler cinsiyete bağlıdır – yani cinsiyetini belirleyen aynı kromozom üzerinde ortaya çıktığı için birlikte oluşur. Daha genel olarak:

• Diğer özellikler de bazen ilişkilidir, çünkü eşleştirilmiş kromozomlar germ hücresi gelişimi sırasında birbirlerinden ayrılırken, birbirine yakın genler birlikte kalma eğilimi gösterir. Ancak bazen çoğalmanın mekanik bir sonucu olarak, genler arasındaki bu bağlantı, yeni özellik kombinasyonlarına izin vererek kırılır.

KİTAPLARI


Kalıtım ve Cinsiyet (1913), Kalıtımın Fiziksel Temeli (1919), Embriyoloji ve Genetik (1924),Evrim ve Genetik (1925), Gen Teorisi (1926)Deneysel Embriyoloji (1927), Evrim Tefsiri (2. Baskı, 1935), hepsi de genetik literatüründeki klasikler.

ÖDÜLLERİ


Morgan, Kraliyet Cemiyeti’nin 1919’da Yabancı Üyeliği yaptı. 1922’de Croonian Anlatımını yaptı. 1924’te Darwin Madalyasını ve 1939’de Society’nin Copley Madalyasını aldı.

Kalıtımda kromozomun rolü ile ilgili keşifleri için 1933’te Nobel Ödülü’ne layık görüldü

Columbia’daki ortak çalışanları arasında H. Muller , 1946’da Nouvel Ödülü’nü X aracılığıyla mutasyon üretimi için ödüllendirdi.

KAYNAKÇA


www.genomenewsnetwork.org

www.dnaftb.org

www.nature.com

www.britannica.com

www.nobelprize.org

www.columbia.edu

 


Bu makaleyi 13 dakikada okuyabilirsiniz.
zvr
Bu içeriğe emoji ile tepki ver !

Bir Cevap Yazın